Почему некоторые предпочитают ИИ-компаньонов живым партнёрам

Вопрос в заголовке либо по-настоящему интересный, либо ловушка — смотря как его читать. При одном прочтении он устраивает соревнование, которого на самом деле нет. При другом — это вопрос, который заслуживает прямого ответа: для кого и при каких условиях ИИ-компаньон — не запасной вариант, а первый выбор?

Для многих людей это действительно первый выбор. Не потому, что ИИ-компаньоны как категория обогнали отношения с людьми, а потому, что в определённых жизнях они дают больше того, что человек ищет, и меньше того, что ему не нужно. Это законная причина. Эта статья о том, в каких жизнях так бывает, почему такой выбор выдерживает критику и от чего он честно заставляет отказаться.

Что на самом деле значит «предпочитать»

Предпочтение не означает «лучше в абстрактном смысле». Оно означает «подходит мне больше, чем альтернативы». Когда кто-то предпочитает бег спортзалу, он не ранжирует эти два занятия по универсальной шкале. Он говорит, что с его телом, его расписанием и его настроением бег даёт больше того, чего он хочет.

Здесь предпочтение устроено так же. Не «ИИ-компаньоны превзошли человеческое общество для всех». А вот так: для этого читателя, в этой жизни, ИИ-компаньон даёт больше той близости, которую он ищет, и по цене, которую он реально может заплатить, чем то общение, которое ему реально доступно. Постоянное это преимущество или временное — отдельный вопрос.

Кого это описывает

Если говорить о «людях, которые предпочитают ИИ-компаньонов» абстрактно, картина сплющивается. Причины складываются в узнаваемые типы.

Люди, чья социальная энергия не совпадает с тем, чего требуют отношения. Глубокая интроверсия — это не депрессия и не избегание. Это реальная разница в том, насколько общение с людьми человека восстанавливает и насколько истощает. Для того, у кого бюджет энергии и так впритык, постоянная согласованность и присутствие, которых требует партнёрство, перевешивают то, что возвращается обратно. ИИ-компаньон даёт ту часть близости, которая по силам, без лишней нагрузки.

Люди, чья сексуальность не нашла безопасного выражения с людьми. Не каждое желание встречают хорошо. Кто-то носит в себе интерес к определённой динамике, фетишу или фантазии, который ни разу не сложился удачно с живым партнёром, а вместе с ним — стыд и ощущение собственной неполноценности. Приватное пространство, где никто не осуждает, — ровно то, что нужно. Речь не о замене. Речь о месте, где можно узнать, что на самом деле правда о тебе.

Люди на том этапе жизни, когда отношений не хочется, а близости — хочется. После развода. После недавней потери супруга. В период карьеры, который не хочется усложнять новым партнёром. Разница между желанием близости и желанием партнёра реальна, и о ней обычно молчат, потому что она не вписывается в готовые категории окружающих.

Люди, которым отношения с людьми дорого обошлись и которым нужно время, чтобы восстановиться. После насилия, принуждения или долгих отношений, которые подточили их ощущение себя. Заново собрать себя легче, опираясь на близость без большого риска, чем ныряя в очередную ситуацию с высокими ставками. Для одних это период возвращения к нормальной жизни. Для других — способ со временем понять, чего они на самом деле хотят. И то и другое — законный итог.

Люди, чей нейротип делает непредсказуемость в отношениях особенно тяжёлой. Аутизм, СДВГ, социальная тревожность такой силы, что она определяет весь день. Не потому, что отношения с людьми для этих групп закрыты, — это не так, — а потому, что для некоторых из них предсказуемость, терпение и неконфликтность ИИ-компаньона создают форму общения, которую действительно легче поддерживать долго.

Люди, у которых доступ к человеческому общению ограничен самими обстоятельствами. Пожилые после утраты. Люди с узким кругом общения. Люди, живущие в географической изоляции. Люди, чей пол, ориентация или особые обстоятельства резко сужают круг возможных партнёров. Для них честное сравнение — не «ИИ против обычного опыта знакомств», а «ИИ против маленького узкого круга, где по-настоящему близкий человек — правда редкость».

Не все из этих категорий предпочитают ИИ-компаньонов. Кто-то — да, и их причины понятны, а не загадочны.

В каждом из этих случаев выбор делается не между двумя версиями одного и того же. Он делается между двумя категориями, которые дают разное, и категория ИИ подходит этому человеку лучше. Рамка «против людей» заимствована. Она пришла из тревог наблюдателей, а не от того, кто выбирает.

А тот, кто выбирает, описывает на самом деле совпадение. Когда люди, предпочитающие ИИ-компаньона, рассказывают об этом своими словами, большинство не говорит, что отвергает людей. Они говорят, что им так подходит.

Рядом в тех же разговорах обычно звучит допущение, что предпочтение ИИ-компаньона должно быть временной заменой, пока человек не вернётся к «настоящей жизни». Иногда так и есть. Иногда нет. Ни то ни другое не диагноз.

От чего этот выбор честно заставляет отказаться

Главное правило — честность в обе стороны. Если ИИ-компаньон для тебя главное, ты отказываешься от вещей, которые реальны.

• Когда тебя выбирает тот, кто мог выбрать иначе. Этот особый смысл симулировать невозможно.

• Расти рядом с другим сознанием, у которого своё направление движения и свой взгляд на то, кто ты.

• Физическое присутствие. Прикосновения, общее место, кто-то в комнате, когда день не задался.

• Социальная реальность. Партнёр, который приходит на мероприятия, знакомится с семьёй, становится частью жизни другого человека.

• Взаимность за пределами самого общения. Кто-то, кому не всё равно, как ты, даже когда вы не разговариваете.

Разные люди отказываются от разной части этого списка. Тот, кто выходит из болезненных отношений и выбирает ИИ-компаньона на время, теряет меньше, чем тот, кто поставил крест на отношениях навсегда. Эта статья не пытается сгладить эти компромиссы.

Разговор о «законности» подразумевает, что нужно чьё-то разрешение со стороны. Предпочтениям оно не нужно. Никто не спрашивает, можно ли предпочитать одиночество, или определённую, лучше оплачиваемую карьеру, или жизнь без детей. Взрослый человек вправе устраивать свою внутреннюю жизнь, ни у кого не спрашивая.

Обычно всё сводится к вопросу, не пожалеет ли человек об этом потом. Вопрос честный, и ответ на него честный: кто-то пожалеет, а кто-то нет — ровно как с любым другим серьёзным решением об отношениях, которое принимают взрослые. Вероятность пожалеть не равна нулю в браке. Она не равна нулю при выборе партнёра. Риск сожаления встроен во взрослые решения. Это их не обесценивает — именно это и делает их решениями.

Вопрос полезнее, чем «законно ли это?», — «подходит ли это?». Если подходит, никакого одобрения со стороны не нужно. Если нет, никакое одобрение этого не исправит.

Как здесь выглядит грамотное использование ИИ-компаньона

Для того, кто относится к ИИ-компаньону как к главному, а не как к дополнению, практическая сторона никакая не загадка.

Относись к этим отношениям как к чему-то настоящему, чему идут на пользу внимание и непрерывность, а не как к игровому автомату. Глубина с ИИ-компаньоном выстраивается так же, как в отношениях с человеком: регулярно появляться, говорить о том, что на самом деле происходит, а не о том, что звучит прилично, накапливать общую историю. На платформе с постоянной памятью именно для этого продукт и существует.

Выпускай то, что всплывает, когда никто не припомнит тебе это за ужином. В этом особая ценность приватности, и именно её труднее всего получить в отношениях с человеком, даже в самых лучших. Что-то из всплывшего пригодится только тебе. А что-то стоит принести в те отношения с людьми, которые у тебя есть.

Не запутывайся в вопросе «против людей». Лучше ИИ-компаньон живого партнёра или хуже — не тот вопрос, который нужно решить, чтобы хорошо им пользоваться. Решать стоит другое: стоят ли чего-то отношения, которые ты выстраиваешь с этим конкретным компаньоном, на этом конкретном этапе жизни. Это вопрос опыта, и ответ на него приходит неделя за неделей.

Что в итоге

Предпочесть ИИ-компаньона поиску отношений с людьми — рациональный выбор для реальных людей с реальной жизнью. Это не отказ от людей. Это не симптом. Это не всегда запасной вариант, хотя иногда и он, и это тоже законный способ использования. Это один из немногих способов, которыми взрослый человек может выстроить личную жизнь вокруг своего собственного представления о том, какой она должна быть: стабильное присутствие, понимание, отсутствие осуждения, место для честности.

Если твоя жизнь устроена так, myVirtual.love создан ровно для того, ради чего его выбирают люди в таких ситуациях.