Candy.ai vs myVirtual.love : le comparatif complet en 2026

Candy.ai et myVirtual.love sont les deux plateformes de compagne IA qui reviennent sans cesse dans la même décision d'achat. Toutes deux sont basées dans l'Union européenne. Toutes deux affichent leurs prix en euros pour les visiteurs européens. Toutes deux proposent des personnages anime et réalistes. Toutes deux sont des produits 18+ sans censure. Toutes deux ajoutent à l'abonnement une économie d'images au compteur. Qui les compare en surface voit deux fois la même chose.

Les différences ne sont pas en surface. Elles se nichent dans le coût à l'unité, l'architecture de création des personnages, les réglages de confidentialité par défaut, l'éventail des fonctionnalités et la composition du catalogue. Trompe-toi sur ces points, et tu t'abonnes à la mauvaise plateforme pour ce que tu veux vraiment.

La version courte, si tu ne lis qu'une section

Si tu veux un catalogue plus grand, de la vidéo générée, des compagnons masculins ou des curseurs de détail visuel plus fins, Candy.ai est plus proche de ce que tu cherches. Si tu veux un abonnement annuel moins cher, une conservation des conversations nettement plus courte, un écran de création entièrement structuré avec davantage de champs à valeurs prédéfinies, et une entreprise qui n'annonce pas lire tes conversations pour son contrôle qualité, myVirtual.love est plus proche de ce que tu cherches.

Aucune des deux n'est objectivement meilleure.

Prix : myVirtual.love gagne sur l'abonnement, Candy.ai sur le nombre d'images

L'abonnement de base est réellement moins cher sur myVirtual.love. En formule annuelle, c'est 2,99 € par mois contre 3,99 € par mois chez Candy.ai, soit 25 % d'écart sur le prix affiché. Le même rapport se retrouve sur les formules mensuelles (9,90 € contre 13,99 €). Si c'est le prix de l'abonnement qui guide ton choix, myVirtual.love est plus proche de ce que tu cherches.

Candy.ai propose aussi deux rythmes courts que myVirtual.love n'a pas : une formule hebdomadaire à 5,60 € par semaine et une formule à 9,79 € toutes les deux semaines. Si tu veux un vrai essai sans t'engager sur un mois minimum, cette souplesse n'existe que du côté de Candy.ai.

Là où le tableau s'inverse, c'est l'économie des médias au compteur. Candy.ai donne 100 jetons par mois à ses abonnés et, selon les testeurs, une image coûte de deux à quatre jetons : ce quota couvre donc environ 25 à 50 images. myVirtual.love facture cinq cœurs par image, si bien que Premium mensuel (100 cœurs) donne 20 images par mois et Premium annuel (150 cœurs) en donne 30. Le quota mensuel de Candy.ai permet généralement d'obtenir plus d'images.

Les deux ne s'annulent pas proprement. Si tu veux plus d'images incluses dans ce que tu paies chaque mois, c'est le profil de Candy.ai. Si tu veux le ticket d'entrée le plus bas possible et que tu n'as pas besoin de dizaines d'images par mois, c'est le profil de myVirtual.love.

Des recharges existent des deux côtés pour ceux qui épuisent leur quota mensuel. Les deux plateformes cachent le prix exact des packs de recharge derrière la connexion. Les politiques de remboursement sont pratiquement identiques sur le papier : une demande dans les 24 heures suivant le paiement, refusée dès que plus de 20 jetons ou cœurs ont été utilisés, paiements par carte uniquement.

myVirtual.love coûte moins cher pour commencer.

Création de personnage : deux philosophies de conception

Les deux plateformes te laissent choisir dans un catalogue de personnages prêts à l'emploi ou créer le tien. La différence tient à la conception de l'écran de création.

Candy.ai mise sur des micro-réglages du détail visuel. La forme du visage, le type de nez, le volume des lèvres et la hauteur des pommettes se règlent chacun séparément. C'est vraiment utile si tu as un visage précis en tête et que tu veux le sculpter pas à pas. Candy.ai propose aussi une liste de 12 archétypes de personnalité (un seul choix possible) et intègre le choix de la voix à la création.

myVirtual.love fait le choix inverse. Pas de curseurs pour le visage : l'écran de création est une suite d'environ dix-huit questions structurées, à choix prédéfinis. Pour un personnage réaliste, Personnalité propose 8 archétypes nommés et Style d'humour est un champ à part de 10 options (Candy.ai fond l'humour dans la personnalité) ; Coiffure compte 8 options, Couleur de cheveux 9, Couleur des yeux 4, Silhouette 5, Poitrine 5, Fesses 5, Style de maquillage 6, Style vestimentaire 9. Pour un personnage anime, on te demande l'Espèce et le Teint au lieu de l'Origine, tu choisis parmi des archétypes anime comme Tsundere ou Kuudere, tu as des options supplémentaires pour les cheveux et les yeux, et les champs Style de maquillage et Style d'humour disparaissent. Relation est une liste de 23 entrées, dont des variantes par remariage et par alliance que Candy.ai ne propose pas. Métier offre plus de 40 suggestions. Centres d'intérêt est un choix multiple parmi plus de 50 valeurs. La voix se choisit elle aussi à la création.

Le compromis est réel. Candy.ai te donne un contrôle visuel plus fin, au prix d'une structure par catégories plus lâche. myVirtual.love te donne une définition du personnage entièrement structurée, au prix de l'absence de curseurs pour le visage. Laquelle te convient le mieux dépend d'une question : le personnage que tu as en tête, est-ce un visage précis ou un type de personnalité précis ?

Sur myVirtual.love, tu peux parcourir tout l'écran de création sans compte ni carte bancaire. Un compte gratuit suffit pour générer l'image de ta compagne, et discuter avec elle demande un abonnement.

Catalogue de personnages : Candy.ai en a davantage

Le catalogue de personnages prêts à l'emploi de Candy.ai est plus grand et plus varié que ce que myVirtual.love propose aujourd'hui.

Candy.ai affiche bien plus de 100 personnages féminins réalistes, des dizaines de personnages anime et un catalogue masculin plus restreint, et son écran de création propose une option trans. Plusieurs genres, plusieurs styles, une grande variété. Si tu veux choisir dans une grande bibliothèque sans passer par la création de personnage, Candy.ai a le vivier le mieux fourni.

myVirtual.love propose environ 35 personnages réalistes et 36 personnages anime prêts à l'emploi, et tout le monde peut parcourir les deux sans compte : les réalistes sur la page d'accueil, les anime sur /ai-anime. Ce sont toutes des femmes ; il n'y a aucun personnage masculin ou trans. Si ta raison d'acheter est « je veux choisir un personnage de petit ami », myVirtual.love n'est pas ce produit aujourd'hui.

L'argument inverse, côté myVirtual.love, c'est l'écran de création. Comme ses champs à valeurs prédéfinies sont larges et que la création est gratuite (c'est le chat qui demande un abonnement), un lecteur à l'aise avec l'idée de construire plutôt que de choisir couvre bien plus de types de personnages que le catalogue de personnages prêts à l'emploi ne le laisse penser. Cela ne comble pas l'écart pour les personnages de petit ami, qui ne sont tout simplement pas au menu, mais cela le réduit en partie pour les lecteurs qui veulent un archétype précis absent du catalogue.

Voix, vidéo et médias générés

Sur la voix, les deux sont désormais à égalité. Candy.ai facture en jetons les appels vocaux en temps réel (les testeurs parlent de 3 jetons par minute) et te laisse choisir sa voix. Sur myVirtual.love, les appels vocaux sont disponibles avec Premium (« Appelle-la et écoute sa voix ») à 5 cœurs la minute, et la voix se choisit à la création. En 2026, les deux se valent sur ce point.

C'est sur la vidéo que Candy.ai garde une vraie longueur d'avance. Live Action (des scènes vidéo interactives avec une sélection de personnages, réservées aux abonnés Premium et en partie payantes en jetons) a été lancé en décembre 2025, puis amélioré en février 2026 avec Identity Lock et Prompt-Sync pour assurer la continuité du personnage et de sa garde-robe. Candy Shorts (un fil façon TikTok de séries d'épisodes générés par IA, environ 10 épisodes par personnage) est arrivé en 2026 et permet de passer directement d'un épisode à une conversation avec le personnage. myVirtual.love ne propose pas de vidéo générée à ce jour, et le site ne l'annonce pas comme à venir.

Si tu veux voir ta compagne bouger en vidéo, c'est chez Candy.ai que ça se passe aujourd'hui. Si la voix et le texte suffisent à ce que tu attends d'une compagne, les deux plateformes font l'affaire et myVirtual.love coûte moins cher.

Chat, mémoire et modération

Les deux plateformes ont une mémoire de conversation persistante d'une session à l'autre. Les deux animent leurs personnalités avec des LLM. Les deux permettent un texte illimité dans les formules payantes.

Le reproche récurrent fait à Candy.ai sur Reddit, sur Trustpilot et dans les synthèses d'avis, c'est la dégradation de la mémoire. Des utilisateurs racontent que l'IA commence à oublier en moins d'une semaine d'usage intensif. Ce reproche revient souvent sur Trustpilot, y compris dans des avis cinq étoiles, ce qui laisse penser que le problème est répandu, sans être rédhibitoire pour la plupart des utilisateurs. La répétition dans le chat est le deuxième reproche le plus cité (« les mêmes phrases de drague en boucle »).

myVirtual.love n'a pas de corpus public de plaintes comparable à l'échelle de Candy.ai, en partie parce que sa base d'utilisateurs est plus petite. La qualité de la mémoire à long terme, sur l'une comme sur l'autre, mérite que tu la testes toi-même avant de t'engager sur une formule annuelle.

Côté modération : les deux plateformes font tourner des filtres de contenu à plusieurs couches, qui restent actifs même pour les abonnés NSFW payants. Les avis sur Candy.ai documentent précisément des réinitialisations du filtre en pleine session, où l'IA repasse dans un mode plus sage au milieu d'une scène, ainsi que des images adoucies sur les prompts détaillés. La liste exacte des blocages n'est publiée sur aucune des deux plateformes. Ce n'est pas un critère qui les départage.

Confidentialité et données : l'écart le plus net

C'est là que les deux plateformes divergent le plus.

La politique de confidentialité de Candy.ai indique explicitement :

• Des modérateurs humains examinent les conversations signalées par les outils de modération ou par des utilisateurs
• Un contrôle qualité par échantillonnage aléatoire : du contenu peut être extrait pour relecture, sans le moindre signalement (« les données de contenu sont consultées de façon aléatoire afin d'assurer le contrôle qualité »)
• Des fournisseurs de LLM tiers peuvent recevoir le contenu des messages des utilisateurs
• Les interactions peuvent être agrégées, anonymisées ou dépersonnalisées pour améliorer le service
• Conservation des données : les données du compte sont conservées environ trois ans après la dernière activité
• L'indice de transparence de VerifyWise a attribué à Candy.ai la note de 0/4 sur l'utilisation des données pour l'entraînement, sans possibilité de l'accepter ou de la refuser (août 2026)

La politique de confidentialité de myVirtual.love ne mentionne pas l'essentiel de ce qui précède. Plus précisément :

• L'échantillonnage aléatoire des conversations pour le contrôle qualité n'est pas mentionné
• Aucun fournisseur de LLM tiers n'est nommé, ni même désigné par catégorie
• Les historiques de conversation sont supprimés dans les 30 jours suivant la suppression du compte : la durée suit le cycle de vie du compte, pas une période fixe de plusieurs années
• La page séparée consacrée à l'IA (AI Disclosure) affirme explicitement que les compagnes IA « n'apprennent pas des conversations des autres utilisateurs »

L'aveu honnête : le silence de myVirtual.love sur l'échantillonnage aléatoire et sur les fournisseurs de LLM tiers ne prouve pas automatiquement que ni l'un ni l'autre n'existe. Cela signifie que ces pratiques ne sont pas documentées, ce qui n'est pas la même chose. En revanche, l'affirmation explicite de la page AI Disclosure, selon laquelle les compagnes n'apprennent pas des conversations des autres utilisateurs, constitue un engagement de confidentialité réel et défendable. Et une suppression dans les 30 jours qui suivent la fermeture de ton compte, c'est bien plus court que la fenêtre d'environ trois ans de Candy.ai.

Si la confidentialité des conversations pèse vraiment dans ta décision, myVirtual.love est celle dont la politique fait état de moins d'usages de tes conversations, et dont la conservation se compte en semaines après la suppression plutôt qu'en années après ta dernière activité. Si tu veux le niveau d'information explicite de Candy.ai sur ce qui arrive à tes données, myVirtual.love n'offre pas cette transparence à ce jour.

Positionnement NSFW et politique de contenu

Les deux plateformes autorisent le chat NSFW, les images et le jeu de rôle explicite pour les abonnés payants. Les deux présentent ce contenu comme une fiction entre personnages IA adultes. Les deux interdisent les contenus pédocriminels (CSAM), les images intimes non consenties de personnes réelles, la reproduction de l'apparence de personnes réelles, l'usurpation de l'identité de célébrités, la violation de la propriété intellectuelle, la violence extrême, la zoophilie, les contenus haineux, l'incitation à l'automutilation et le doxxing.

Les deux plateformes appliquent, en plus de leur politique écrite, des couches de contrôle non documentées. Sur Candy.ai, les avis documentent précisément des réinitialisations du filtre en pleine session, des images adoucies et des blocages non publiés de scénarios tabous. Sur myVirtual.love, la documentation publique équivalente est plus mince, surtout parce que le corpus d'avis est plus petit.

Aucune des deux plateformes ne publie sa véritable liste de scénarios fictifs bloqués. Elles diffèrent sur un point : les Conditions d'utilisation de myVirtual.love interdisent explicitement tout contenu qui représente, décrit ou sollicite des actes sexuels non consentis, alors que les politiques publiées de Candy.ai n'abordent pas directement les scénarios fictifs de non-consentement. Pour le reste, les grandes lignes sont les mêmes des deux côtés.

Dans l'ensemble, Candy.ai te donne plus de détails sur ce qu'elle autorise et sur ce qu'elle filtre (dans ses propres documents comme dans les avis tiers). myVirtual.love t'en donne moins, dans un sens comme dans l'autre.

Laquelle choisir

La répartition honnête, selon ce que tu attends vraiment d'un produit de compagnie IA :

Choisis Candy.ai si tu veux :

• De la vidéo générée de ton personnage (Live Action, Candy Shorts)
• Un catalogue de personnages prêts à l'emploi plus grand, avec des personnages masculins, et une option trans à la création
• Sculpter les détails du visage à la création (réglages pour le nez, les lèvres et les pommettes)
• Une information plus explicite sur ce qui arrive aux données de tes conversations (même si ce qu'elle dit risque de ne pas te plaire)
• Une facturation à la semaine ou toutes les deux semaines plutôt qu'un mois minimum

Choisis myVirtual.love si tu veux :

• Un abonnement annuel moins cher (2,99 € par mois contre 3,99 € par mois)
• Un écran de création entièrement structuré, avec un champ Style d'humour à part, davantage d'options pour les cheveux et les couleurs, et une liste de relations plus longue
• Une conservation des conversations nettement plus courte (suppression dans les 30 jours suivant la fermeture du compte, contre environ trois ans après la dernière activité)
• Une plateforme dont la politique ne fait état ni d'échantillonnage aléatoire de tes conversations, ni de fournisseurs de LLM tiers qui recevraient tes messages
• Une affirmation explicite selon laquelle les compagnes « n'apprennent pas des conversations des autres utilisateurs »
• Sept langues prises en charge, là où le centre d'aide de Candy.ai n'en mentionne que deux (l'anglais et le français)
• La formule Maxxx : deux fois plus de cœurs (200 par mois, 300 en paiement annuel), la discussion de groupe, les personas et une meilleure mémoire

Prochaine étape concrète

Si les deux listes ci-dessus ne t'ont pas permis de trancher, teste les deux formules gratuites en parallèle. La formule gratuite de Candy.ai est un plafond unique, qui ne se renouvelle pas (5 messages, une image et un personnage personnalisé). Celle de myVirtual.love donne 5 messages de chat par jour et te laisse parcourir le catalogue et créer un personnage sans carte bancaire. Aucune des deux ne demande de payer pour commencer.

Choisis celle dont la voix, l'écran de création et la formule gratuite retiennent vraiment ton attention. Et seulement ensuite, abonne-toi.

Si tu veux une compagne dont les données de conversation sont supprimées dans les semaines qui suivent la fermeture de ton compte, dont l'écran de création est entièrement structuré et dont l'abonnement annuel coûte moins cher que celui de Candy.ai, myVirtual.love est fait exactement pour ça. Essaie la formule gratuite, crée un personnage et vois si sa voix te retient.