Candy.ai vs myVirtual.love: 2026년 가격·캐릭터 생성·프라이버시 완전 비교

Candy.ai와 myVirtual.love는 결제를 앞두고 고민할 때 늘 함께 거론되는 두 AI 동반자 플랫폼이에요. 둘 다 EU에 기반을 두고 있어요. 둘 다 유럽 방문자에게는 유로로 가격을 표시해요. 둘 다 애니와 실사 캐릭터를 제공해요. 둘 다 무검열 18+ 제품이에요. 그리고 둘 다 구독 위에 쓴 만큼 차감되는 이미지 과금 구조를 얹었어요. 겉만 보고 비교하면 같은 제품을 두 번 보는 셈이죠.

차이는 겉에 있지 않아요. 단위당 경제성, 캐릭터 생성 구조, 프라이버시 기본값, 제공 기능, 캐릭터 목록의 구성에 숨어 있어요. 여기서 판단을 그르치면 정작 내가 원하는 것과 맞지 않는 쪽을 구독하게 돼요.

한 섹션만 읽는다면, 짧게 정리한 결론

더 많은 캐릭터 목록, 생성 영상, 남성 동반자, 더 세밀한 외모 디테일 슬라이더를 원한다면 Candy.ai가 원하는 것에 더 가까워요. 더 저렴한 연간 구독, 확연히 짧은 채팅 보관 기간, 선택 항목이 더 많은 완전히 구조화된 만들기 화면, 그리고 QA 목적으로 채팅을 읽는다고 밝히지 않는 회사를 원한다면 myVirtual.love가 원하는 것에 더 가까워요.

어느 쪽이 객관적으로 더 낫다고 할 수는 없어요.

가격: 구독료는 myVirtual.love, 이미지 수량은 Candy.ai의 승리

기본 구독료는 확실히 myVirtual.love 쪽이 저렴해요. 연간 플랜 기준 월 €2.99와 Candy.ai 연간 플랜의 월 €3.99는 표시 가격만 놓고 봐도 25% 차이예요. 월간 플랜에서도 같은 구도가 이어져요(€9.90 vs €13.99). 구독료를 보고 고른다면 myVirtual.love 쪽이 더 가까워요.

Candy.ai에는 myVirtual.love에 없는 짧은 결제 주기도 두 가지 있어요. 주 €5.60인 주간 플랜과 2주마다 €9.79인 2주 플랜이에요. 월 단위 최소 약정 없이 제대로 써 보고 싶다면, 이런 유연함은 Candy.ai 쪽에만 있어요.

판도가 뒤집히는 곳은 사용량 기반 미디어 과금이에요. Candy.ai는 구독자에게 매달 토큰 100개를 주는데, 리뷰어들은 이미지 한 장에 토큰이 24개 든다고 보니 이 한도로 이미지를 대략 2550장 만들 수 있어요. myVirtual.love는 이미지 한 장에 하트 5개라서 Premium 월간(하트 100개)은 한 달에 20장, Premium 연간(하트 150개)은 30장이에요. 대체로 Candy.ai의 월 한도로 만들 수 있는 이미지가 더 많아요.

두 요소가 깔끔하게 상쇄되지는 않아요. 매달 내는 돈에 더 많은 이미지가 포함되기를 원한다면 Candy.ai가 딱 그런 구조예요. '진입 비용은 최대한 낮게, 이미지는 한 달에 수십 장까지 필요 없다'는 쪽이라면 myVirtual.love가 그런 구조고요.

월 한도를 금방 다 써 버리는 사람을 위한 충전 방식은 양쪽 모두 있어요. 정확한 충전 패키지 가격은 두 플랫폼 모두 로그인해야 볼 수 있어요. 환불 정책은 서류상으로는 사실상 같아요. 결제 후 24시간 이내에 요청해야 하고, 토큰이나 하트를 20개 넘게 썼다면 거절되며, 카드 결제만 해당돼요.

시작 비용은 myVirtual.love가 더 낮아요.

캐릭터 생성: 서로 다른 두 가지 설계 철학

두 플랫폼 모두 준비된 캐릭터 목록에서 고르거나 직접 캐릭터를 만들 수 있어요. 차이는 만들기 화면을 어떻게 설계했느냐에 있어요.

Candy.ai는 외모 디테일을 세밀하게 다듬는 컨트롤에 무게를 둬요. 얼굴형, 코 모양, 입술 두께, 광대 높이를 하나하나 따로 조절할 수 있어요. 머릿속에 구체적인 얼굴이 있고 그 얼굴에 맞춰 조각하듯 다듬고 싶다면 정말 쓸모 있는 방식이에요. Candy.ai에는 12가지 성격 원형 목록(하나만 선택)도 있고, 만들기 단계에서 목소리도 고를 수 있어요.

myVirtual.love는 정반대 접근을 택했어요. 얼굴 슬라이더 대신, 만들기 화면이 선택지가 정해진 약 열여덟 개의 구조화된 질문으로 이어져요. 실사 캐릭터라면 성격은 이름 붙은 원형 8가지이고, 유머 스타일은 10가지 값을 가진 별도 항목이에요(Candy.ai는 유머를 성격 항목 안에 합쳐 두었어요). 헤어스타일은 8가지, 머리 색 9가지, 눈동자 색 4가지, 체형 5가지, 가슴 크기 5가지, 엉덩이 크기 5가지, 메이크업 스타일 6가지, 옷 스타일 9가지예요. 애니 캐릭터는 인종 대신 종족과 피부톤을 정하고, 츤데레나 쿠데레 같은 애니 원형 중에서 성격을 고르고, 머리와 눈동자 선택지가 더 많으며, 메이크업과 유머 스타일은 건너뛰어요. 관계는 23가지 목록인데, Candy.ai에는 없는 의붓 관계와 인척 관계도 들어 있어요. 직업은 40가지가 넘는 추천 항목이 있고, 관심사는 50가지 이상 중에서 여러 개를 고를 수 있어요. 목소리도 만들기 단계에서 정해요.

맞바꿈은 분명해요. Candy.ai는 범주 구조가 느슨한 대신 더 세밀한 외모 조절을 줘요. myVirtual.love는 얼굴 슬라이더가 없는 대신 완전히 구조화된 캐릭터 정의를 줘요. 어느 쪽이 나에게 나은지는 머릿속 캐릭터가 특정한 얼굴인지, 특정한 성격의 윤곽인지에 달려 있어요.

myVirtual.love에서는 계정이나 카드 없이도 만들기 화면을 끝까지 진행할 수 있어요. 무료 계정이 있으면 그녀의 모습을 생성할 수 있고, 그녀와 대화하려면 플랜이 필요해요.

캐릭터 목록: Candy.ai 쪽이 더 많아요

Candy.ai의 기본 캐릭터 목록은 지금 myVirtual.love가 제공하는 것보다 크고 다양해요.

Candy.ai에는 실사 여성 캐릭터가 100명을 훌쩍 넘고, 애니 캐릭터 수십 명과 그보다 작은 남성 캐릭터 목록이 있으며, 만들기 화면에는 트랜스 옵션도 있어요. 여러 성별, 여러 스타일, 폭넓은 다양성이죠. 캐릭터를 직접 만들지 않고 큰 라이브러리에서 고르기만 하고 싶다면 Candy.ai 쪽 선수층이 더 두터워요.

myVirtual.love에는 실사 기본 캐릭터 약 35명과 애니 기본 캐릭터 36명이 있고, 계정 없이 누구나 둘 다 둘러볼 수 있어요. 실사 캐릭터는 홈페이지에서, 애니 캐릭터는 /ai-anime에서 볼 수 있어요. 모두 여성이고, 남성 캐릭터나 트랜스 캐릭터는 없어요. "남자친구 캐릭터를 고르고 싶다"가 구매 이유라면, 지금의 myVirtual.love는 그런 제품이 아니에요.

myVirtual.love 쪽의 반론은 만들기 화면이에요. 선택 항목의 폭이 넓고 만드는 과정은 무료라서(대화에는 플랜이 필요해요), 고르기보다 만들기가 편한 독자라면 준비된 기본 목록보다 훨씬 다양한 캐릭터를 만들 수 있어요. 메뉴에 아예 없는 남자친구 캐릭터 쪽 격차까지 메워 주지는 못하지만, 기본 목록에 없는 특정 원형을 원했던 독자에게는 격차가 어느 정도 줄어들어요.

음성, 영상, 생성 미디어

음성은 이제 대등해요. Candy.ai는 실시간 음성 통화에 토큰을 받고(리뷰어들에 따르면 분당 토큰 3개), 그녀의 목소리를 고를 수 있게 해요. myVirtual.love도 Premium에서 음성 통화를 제공하고("전화해서 그녀의 목소리를 들어보세요") 요금은 분당 하트 5개이며, 목소리는 만들기 단계에서 정해요. 2026년 기준으로 이 부분에서는 둘이 비슷한 수준이에요.

영상은 Candy.ai가 여전히 확실한 해자를 가진 영역이에요. Live Action 영상(선택된 캐릭터와 함께하는 인터랙티브 영상 장면으로, Premium 구독자용이며 일부는 토큰으로 결제해요)은 2025년 12월에 출시됐고, 2026년 2월에는 캐릭터와 의상의 연속성을 지켜 주는 Identity Lock과 Prompt-Sync가 더해졌어요. Candy Shorts(캐릭터당 약 10화 분량의 AI 생성 에피소드를 모은 TikTok 스타일 피드)는 2026년에 걸쳐 자리를 잡았고, 에피소드를 보다가 곧바로 그 캐릭터와의 채팅으로 넘어갈 수 있어요. myVirtual.love는 현재 생성 영상을 제공하지 않고, 곧 나온다고 사이트에서 홍보하지도 않아요.

움직이는 동반자 영상이 내가 원하는 핵심이라면, 지금 그걸 제공하는 곳은 Candy.ai예요. 동반자에게 바라는 게 음성과 텍스트로 충분하다면 두 플랫폼 모두 쓸 만하고, myVirtual.love 쪽이 더 저렴해요.

채팅, 기억, 모더레이션

두 플랫폼 모두 세션을 넘어 이어지는 지속 채팅 메모리를 제공해요. 둘 다 LLM 기반으로 성격을 구현하고, 둘 다 유료 등급에서 텍스트를 무제한으로 허용해요.

Reddit과 Trustpilot, 여러 리뷰를 종합한 자료에서 Candy.ai를 두고 끊임없이 나오는 불만은 기억력 저하예요. 리뷰어들은 집중적으로 쓰면 일주일도 안 돼 AI가 잊어버리기 시작한다고 말해요. 이 불만은 Trustpilot에서 자주, 그것도 별 다섯 개짜리 리뷰에서까지 나오는데, 널리 퍼져 있기는 해도 대부분의 사용자에게 치명적인 결점은 아니라는 뜻으로 보여요. 두 번째로 많이 언급되는 불만은 대화 반복이에요("똑같은 플러팅 멘트가 계속 되풀이돼요").

myVirtual.love에는 Candy.ai 규모에 견줄 만한 공개 불만 자료가 없는데, 사용자 층이 더 작다는 이유도 있어요. 어느 플랫폼이든 연간 플랜을 결제하기 전에 장기 기억의 품질을 직접 확인해 볼 만해요.

모더레이션 쪽을 보면, 두 플랫폼 모두 유료 NSFW 사용자에게도 여러 겹의 콘텐츠 필터를 유지해요. Candy.ai 리뷰어들은 특히 장면 중간에 필터가 초기화되면서 AI가 더 보수적인 모드로 돌아가는 현상과, 자세한 프롬프트에서 이미지 결과물이 순화되는 현상을 기록해 두었어요. 정확한 차단 목록은 두 플랫폼 모두 공개하지 않아요. 이 부분은 둘을 가르는 차이가 아니에요.

프라이버시와 데이터 처리: 가장 뚜렷한 단일 차이

두 플랫폼이 가장 크게 갈리는 지점이에요.

Candy.ai의 개인정보 처리방침은 다음을 명시적으로 공개해요.

• 모더레이션 장치나 사용자 신고로 표시된 채팅은 사람 모더레이터가 검토해요
• 무작위 QA 샘플링: 아무런 표시가 없어도 콘텐츠가 검토 대상으로 뽑힐 수 있어요("품질 보증을 위해 콘텐츠 데이터를 무작위로 조회합니다")
• 외부 LLM 제공업체가 사용자 메시지 내용을 받을 수 있어요
• 서비스 개선을 위해 상호작용이 집계, 익명화 또는 비식별화될 수 있어요
• 데이터 보관: 계정 데이터는 마지막 활동 후 약 3년간 보관돼요
• VerifyWise의 투명성 지수는 학습 데이터 활용 항목에서 Candy.ai에 0/4점을 줬고, 옵트인이나 옵트아웃 방법은 없다고 봤어요(2026년 8월)

myVirtual.love의 개인정보 처리방침은 위 내용 대부분을 공개하지 않아요. 구체적으로는 이래요.

• 채팅의 무작위 QA 샘플링은 언급되지 않아요
• 외부 LLM 제공업체는 이름도, 업체 유형도 공개되지 않아요
• 채팅 기록은 계정 삭제 후 30일 이내에 삭제되고, 고정된 수년 단위가 아니라 계정의 생애주기에 연동돼요
• 별도의 AI 고지 페이지에는 AI 동반자가 "다른 사용자의 대화로부터 학습하지 않는다"고 분명히 적혀 있어요

솔직하게 인정할 부분도 있어요. myVirtual.love가 무작위 QA 샘플링과 외부 LLM 제공업체에 대해 말하지 않는다고 해서, 그런 일이 없다는 증거가 자동으로 되지는 않아요. 그런 관행이 문서화되어 있지 않다는 뜻일 뿐이고, 그건 다른 이야기예요. 반면 AI 고지 페이지에 동반자가 다른 사용자의 대화로부터 학습하지 않는다고 명시한 문구는 실제로 근거를 댈 수 있는 프라이버시 약속이에요. 그리고 계정을 닫은 뒤 30일 이내에 삭제된다는 건 Candy.ai의 약 3년보다 확연히 짧아요.

채팅 프라이버시가 결정에서 실제로 중요한 변수라면, 정책에서 밝히는 대화 활용 방식이 더 적고 보관 기간도 마지막 활동 후 몇 년이 아니라 삭제 후 몇 주로 계산되는 쪽은 myVirtual.love예요. 반대로 내 데이터에 무슨 일이 일어나는지 Candy.ai만큼 명시적으로 공개하기를 원한다면, myVirtual.love는 현재 그 수준의 투명성에는 미치지 못해요.

NSFW 포지셔닝과 콘텐츠 정책

두 플랫폼 모두 유료 구독자에게 NSFW 채팅, 이미지, 노골적인 롤플레이를 허용해요. 둘 다 이 콘텐츠를 성인 AI 캐릭터 사이의 픽션으로 규정해요. 그리고 둘 다 CSAM, 실존 인물의 비동의 성적 이미지, 실존 인물의 초상 사용, 유명인 사칭, 지식재산권 침해, 극단적 폭력, 수간, 혐오 콘텐츠, 자해 조장, 신상 털기를 금지해요.

두 플랫폼 모두 서면 정책 위에 문서화되지 않은 단속 층을 운영해요. Candy.ai에서는 리뷰어들이 장면 중간의 필터 초기화, 순화된 이미지 결과물, 공개되지 않은 금기 시나리오 차단을 구체적으로 기록해 두었어요. myVirtual.love는 이에 해당하는 공개 기록이 더 적은데, 대체로 리뷰 자료 자체가 적기 때문이에요.

어느 플랫폼도 픽션 시나리오에 대한 실제 차단 목록을 공개하지 않아요. 다만 한 가지는 달라요. myVirtual.love의 이용약관은 비동의 성행위를 묘사하거나 서술하거나 요구하는 콘텐츠를 명시적으로 금지하지만, Candy.ai의 공개 정책은 픽션 속 비동의 시나리오를 직접 다루지 않아요. 그 밖의 전반적인 구도는 양쪽이 같아요.

전반적으로 Candy.ai는 무엇을 허용하고 무엇을 거르는지 더 자세히 알려 줘요(공식 문서에서도, 외부 리뷰에서도). myVirtual.love는 어느 방향으로든 알려 주는 게 더 적어요.

어느 쪽을 골라야 할까요

동반자 제품에서 실제로 원하는 것을 기준으로 솔직하게 나눠 보면 이래요.

Candy.ai를 고르면 좋은 경우:

• 내 캐릭터의 생성 영상(Live Action, Candy Shorts)
• 남성 캐릭터까지 포함한 더 많은 기본 캐릭터 목록, 그리고 만들기 단계의 트랜스 옵션
• 만들기 단계에서 얼굴 디테일 조각(코, 입술, 광대 슬라이더)
• 내 채팅 데이터에 무슨 일이 일어나는지에 대한 더 명시적인 공개(그 내용이 마음에 들지 않을 수도 있지만)
• 월 단위 최소 약정 대신 주간 또는 2주 단위 결제

myVirtual.love를 고르면 좋은 경우:

• 더 저렴한 연간 구독(월 €2.99 vs 월 €3.99)
• 별도의 유머 스타일 항목, 더 폭넓은 헤어·색상 선택지, 더 긴 관계 목록을 갖춘 완전히 구조화된 만들기 화면
• 확연히 짧은 채팅 보관 기간(계정을 닫은 뒤 30일 이내 삭제 vs 마지막 활동 후 약 3년)
• 채팅의 무작위 QA 샘플링이나 외부 LLM 제공업체로의 메시지 전달을 정책에서 밝히지 않는 플랫폼
• AI 동반자가 "다른 사용자의 대화로부터 학습하지 않는다"는 명시적인 문구
• 7개 지원 언어(Candy.ai 고객센터에 적힌 지원 언어는 영어와 프랑스어 2개)
• Maxxx 등급: 두 배의 하트(월 200개, 연간 결제 시 300개), 그룹 채팅, 페르소나, 향상된 기억력

실천할 다음 단계

위 두 목록으로도 결정이 안 됐다면, 두 무료 등급을 나란히 써 보세요. Candy.ai의 무료 등급은 한 번만 주어지는 한도예요(메시지 5개, 이미지 1장, 커스텀 캐릭터 1개). myVirtual.love의 무료 등급은 매일 채팅 메시지 5개를 주고, 카드 없이 캐릭터 목록을 둘러보고 캐릭터를 만들 수 있어요. 어느 쪽도 시작할 때 결제가 필요하지 않아요.

목소리와 만들기 화면, 무료 등급의 느낌이 실제로 내 관심을 붙잡는 쪽을 고르세요. 구독은 그다음이에요.

채팅 데이터가 계정을 닫은 뒤 몇 주 안에 삭제되고, 만들기 화면이 완전히 구조화되어 있고, 연간 구독료가 Candy.ai보다 저렴한 동반자를 원한다면, myVirtual.love는 바로 그걸 위해 만들어졌어요. 무료 등급으로 캐릭터를 만들어 보고, 그녀의 목소리가 나를 붙잡는지 직접 확인해 보세요.