9. September 2026 · 11 Min. Lesezeit
Candy.ai und myVirtual.love sind die beiden Plattformen für KI-Begleiterinnen, die bei derselben Kaufentscheidung immer wieder zusammen auftauchen. Beide sitzen in der EU. Beide nennen Besuchern aus Europa ihre Preise in Euro. Beide bieten Anime- und realistische Charaktere. Beide sind unzensierte 18+-Produkte. Bei beiden bezahlst du Bilder zusätzlich zum Abo aus einem Kontingent, das pro Bild abgerechnet wird. Wer die beiden nur oberflächlich vergleicht, sieht zweimal dasselbe.
Die Unterschiede liegen nicht an der Oberfläche. Sie stecken in den Kosten pro Einheit, im Aufbau der Charaktererstellung, in den Standardeinstellungen beim Datenschutz, im Funktionsumfang und in der Zusammensetzung der Charakterauswahl. Schätzt du diese Punkte falsch ein, schließt du das Abo bei der Plattform ab, die nicht zu dem passt, was du eigentlich willst.
Wenn du die größere Charakterauswahl, generierte Videos, männliche Begleiter oder die feineren Regler für visuelle Details willst, kommt Candy.ai dem näher, was du suchst. Wenn du das günstigere Jahresabo willst, eine deutlich kürzere Speicherdauer für Chats, eine vollständig strukturierte Erstellungsseite mit mehr Auswahlfeldern und ein Unternehmen, das nicht angibt, deine Chats zur Qualitätssicherung zu lesen, kommt myVirtual.love dem näher, was du suchst.
Objektiv besser ist keine von beiden.
Das Basis-Abo ist bei myVirtual.love tatsächlich günstiger. 2,99 € pro Monat im Jahresabo gegenüber 3,99 € pro Monat im Jahresabo von Candy.ai: Beim beworbenen Preis sind das 25 % Unterschied. Bei den Monatsabos sieht es genauso aus (9,90 € gegenüber 13,99 €). Wenn du vor allem nach dem Abopreis entscheidest, passt myVirtual.love besser.
Candy.ai bietet außerdem zwei kurze Laufzeiten, die es bei myVirtual.love nicht gibt: ein Wochenabo für 5,60 € pro Woche und ein Zwei-Wochen-Abo für 9,79 € alle zwei Wochen. Wenn du ernsthaft testen willst, ohne dich auf mindestens einen Monat festzulegen, bekommst du diese Flexibilität nur bei Candy.ai.
Bei der verbrauchsabhängigen Medienwährung kippt das Bild. Candy.ai gibt Abonnenten 100 Tokens im Monat, und Testberichte setzen für ein Bild zwei bis vier Tokens an – das Kontingent reicht also für rund 25 bis 50 Bilder. myVirtual.love berechnet fünf Herzen pro Bild: Premium im Monatsabo (100 Herzen) reicht für 20 Bilder im Monat, Premium im Jahresabo (150 Herzen) für 30. Mit dem Monatskontingent von Candy.ai bekommst du in der Regel mehr Bilder.
Die beiden Punkte heben sich nicht sauber gegeneinander auf. Wenn du für das, was du jeden Monat zahlst, mehr Bilder inklusive haben willst, ist Candy.ai genau das. Wenn du den günstigsten möglichen Einstieg willst und nicht Dutzende Bilder im Monat brauchst, ist myVirtual.love genau das.
Nachkaufen lässt sich auf beiden Seiten, für alle, die ihr Monatskontingent schnell aufbrauchen. Die genauen Preise der Nachkaufpakete zeigen beide Plattformen erst nach dem Login. Die Erstattungsregeln sind auf dem Papier praktisch identisch: ein Antrag innerhalb von 24 Stunden nach der Zahlung, abgelehnt, sobald mehr als 20 Tokens bzw. Herzen verbraucht wurden, nur bei Kartenzahlung.
myVirtual.love ist beim Einstieg günstiger.
Auf beiden Plattformen kannst du eine Figur aus einer vorgefertigten Auswahl nehmen oder deinen eigenen Charakter erstellen. Der Unterschied liegt darin, wie die Erstellungsseite aufgebaut ist.
Candy.ai setzt auf Feinregler für visuelle Details. Gesichtsform, Nasenform, Lippenfülle und Höhe der Wangenknochen lassen sich einzeln einstellen. Das ist wirklich nützlich, wenn du ein bestimmtes Gesicht im Kopf hast und dich daran heranmodellieren willst. Candy.ai hat außerdem eine Liste mit 12 Persönlichkeits-Archetypen (Einfachauswahl) und lässt dich schon bei der Erstellung eine Stimme auswählen.
myVirtual.love geht den umgekehrten Weg. Statt Gesichtsreglern besteht die Erstellungsseite aus rund achtzehn strukturierten Fragen mit festen Antwortmöglichkeiten. Bei einem realistischen Charakter umfasst Persönlichkeit 8 benannte Archetypen, und Humor ist ein eigenes Feld mit 10 Optionen (Candy.ai packt den Humor mit in die Persönlichkeit); Frisur hat 8 Optionen, Haarfarbe 9, Augenfarbe 4, Körperbau 5, Oberweite 5, Po-Größe 5, Make-up-Stil 6, Kleidungsstil 9. Bei einem Anime-Charakter wirst du statt nach der Herkunft nach Spezies und Hautton gefragt, du wählst aus Anime-Archetypen wie Tsundere und Kuudere, bekommst zusätzliche Optionen für Haare und Augen, und Make-up-Stil und Humor entfallen. Beziehung ist eine Liste mit 23 Einträgen, darunter Stief- und Schwieger-Varianten, die Candy.ai nicht anbietet. Für Beruf gibt es mehr als 40 Vorschläge. Interessen ist eine Mehrfachauswahl mit mehr als 50 Einträgen. Auch die Stimme wählst du bei der Erstellung.
Der Kompromiss ist real. Candy.ai gibt dir feinere visuelle Kontrolle, dafür ist die Struktur der Kategorien lockerer. myVirtual.love gibt dir eine vollständig strukturierte Charakterdefinition, dafür gibt es keine Gesichtsregler. Was für dich besser ist, hängt davon ab, ob du ein bestimmtes Gesicht im Kopf hast oder eine bestimmte Persönlichkeit.
Bei myVirtual.love kannst du die gesamte Erstellungsseite ohne Konto und ohne Karte durchgehen. Mit einem kostenlosen Konto wird sie als Bild erzeugt, und für den Chat mit ihr brauchst du ein Abo.
Die vorgefertigte Charakterauswahl von Candy.ai ist größer und vielfältiger als das, was myVirtual.love heute bietet.
Candy.ai führt weit über 100 realistische weibliche Charaktere, Dutzende Anime-Charaktere und eine kleinere Auswahl an männlichen Figuren, und auf der Erstellungsseite gibt es eine Trans-Option. Mehrere Geschlechter, mehrere Stile, große Vielfalt. Wenn du aus einer großen Bibliothek auswählen willst, ohne selbst einen Charakter zu erstellen, ist Candy.ai breiter aufgestellt.
myVirtual.love hat rund 35 realistische und 36 Anime-Charaktere fertig zur Auswahl, und beide kann jeder ohne Konto durchstöbern: die realistischen auf der Startseite, die Anime-Charaktere unter /ai-anime. Alle sind Frauen; männliche oder Trans-Charaktere gibt es nicht. Wenn dein Kaufgrund lautet „Ich will mir einen männlichen Partner aussuchen“, ist myVirtual.love heute nicht das richtige Produkt.
Das Gegenargument auf Seiten von myVirtual.love ist die Erstellungsseite. Weil die Auswahlfelder breit gefächert sind und das Erstellen kostenlos ist (für den Chat brauchst du ein Abo), bekommt jemand, der lieber selbst baut als auswählt, mehr Bandbreite an Charakteren, als die vorgefertigte Auswahl vermuten lässt. Bei männlichen Partnern schließt das die Lücke nicht, denn die stehen gar nicht zur Wahl. Für alle, die einen bestimmten Archetyp suchen, den es in der vorgefertigten Auswahl nicht gibt, schließt es die Lücke aber zum Teil.
Bei der Stimme herrscht inzwischen Gleichstand. Candy.ai berechnet für Sprachanrufe in Echtzeit Tokens (Testberichten zufolge 3 Tokens pro Minute) und lässt dich ihre Stimme auswählen. Bei myVirtual.love gibt es Sprachanrufe in Premium („Ruf sie an und hör ihre Stimme“) für 5 Herzen pro Minute, die Stimme wählst du bei der Erstellung. In diesem Punkt sind die beiden 2026 vergleichbar.
Beim Video hat Candy.ai weiterhin einen echten Vorsprung. Live Action (interaktive Videoszenen mit ausgewählten Charakteren, für Premium-Abonnenten und teilweise mit Tokens bezahlt) startete im Dezember 2025 und wurde im Februar 2026 um Identity Lock und Prompt-Sync erweitert, damit Figur und Outfit durchgängig gleich bleiben. Candy Shorts (ein Feed im TikTok-Stil mit KI-generierten Episoden, etwa 10 Folgen pro Figur) kam 2026 dazu und lässt Zuschauer direkt aus einer Episode in den Chat mit dieser Figur wechseln. myVirtual.love bietet derzeit keine generierten Videos an, und die Seite kündigt sie auch nicht als geplant an.
Wenn du deine Begleiterin in bewegten Bildern sehen willst, findest du das heute bei Candy.ai. Wenn Stimme plus Text für das reicht, wofür du eine Begleiterin nutzt, sind beide Plattformen eine echte Option, und myVirtual.love ist günstiger.
Beide Plattformen haben ein dauerhaftes Chat-Gedächtnis über Sitzungen hinweg. Beide nutzen LLM-gesteuerte Persönlichkeiten. Beide erlauben in den bezahlten Tarifen unbegrenzt Text.
Der hartnäckigste Kritikpunkt an Candy.ai auf Reddit, auf Trustpilot und in Auswertungen mehrerer Testberichte ist nachlassendes Gedächtnis. Rezensenten berichten, dass die KI bei intensiver Nutzung schon innerhalb einer Woche anfängt zu vergessen. Diese Beschwerde taucht auf Trustpilot häufig auf, sogar in Fünf-Sterne-Bewertungen – ein Hinweis darauf, dass das Problem weit verbreitet, für die meisten aber kein K.-o.-Kriterium ist. Am zweithäufigsten wird beklagt, dass sich der Chat wiederholt („immer dieselben Flirtsprüche“).
Zu myVirtual.love gibt es keinen öffentlichen Bestand an Beschwerden in der Größenordnung von Candy.ai, auch weil die Nutzerbasis kleiner ist. Wie gut das Langzeitgedächtnis auf der einen oder der anderen Plattform funktioniert, solltest du selbst prüfen, bevor du dich auf ein Jahresabo festlegst.
Zur Moderation: Beide Plattformen betreiben mehrstufige Inhaltsfilter, die auch für zahlende NSFW-Nutzer bestehen bleiben. Rezensenten von Candy.ai beschreiben konkret Filter-Resets während der Sitzung, bei denen die KI mitten in einer Szene in einen zurückhaltenderen Modus zurückfällt, außerdem abgeschwächte Bildergebnisse bei detaillierten Prompts. Die genaue Sperrliste veröffentlicht keine der beiden Plattformen. Ein Unterscheidungsmerkmal zwischen den beiden ist das nicht.
Hier gehen die Plattformen am weitesten auseinander.
Die Datenschutzerklärung von Candy.ai legt ausdrücklich offen:
Die Datenschutzerklärung von myVirtual.love legt das meiste davon nicht offen. Im Einzelnen:
Das ehrliche Zugeständnis: Dass myVirtual.love zu zufälligen Stichproben und externen LLM-Anbietern schweigt, beweist nicht automatisch, dass beides nicht stattfindet. Es bedeutet, dass diese Praktiken nicht dokumentiert sind, und das ist etwas anderes. Andererseits ist die ausdrückliche Aussage in der KI-Offenlegung, dass die Begleiterinnen nicht aus den Gesprächen anderer Nutzer lernen, eine echte, belastbare Datenschutzzusage. Und die Löschung innerhalb von 30 Tagen, nachdem du dein Konto geschlossen hast, ist eine weit kürzere Frist als das Fenster von rund drei Jahren bei Candy.ai.
Wenn die Privatsphäre deiner Chats bei der Entscheidung wirklich eine Rolle spielt, ist myVirtual.love die Plattform, deren Richtlinie weniger Verwendungen deiner Gespräche offenlegt und deren Speicherdauer in Wochen nach der Löschung statt in Jahren nach deiner letzten Aktivität gemessen wird. Wenn du dir so viel ausdrückliche Offenlegung darüber wünschst, was mit deinen Daten passiert, wie Candy.ai sie bietet, kann myVirtual.love bei dieser Transparenz derzeit nicht mithalten.
Beide Plattformen erlauben zahlenden Abonnenten NSFW-Chat, NSFW-Bilder und explizites Rollenspiel. Beide stellen die Inhalte als Fiktion zwischen erwachsenen KI-Charakteren dar. Beide verbieten Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs (CSAM), nicht einvernehmliche intime Bilder realer Personen, das Abbild realer Personen, das Imitieren von Prominenten, Verletzungen geistigen Eigentums, extreme Gewalt, Zoophilie, Hassinhalte, das Fördern von Selbstverletzung und Doxxing.
Beide Plattformen setzen über der schriftlichen Richtlinie zusätzliche, nicht dokumentierte Durchsetzungsebenen ein. Bei Candy.ai beschreiben Rezensenten konkret Filter-Resets während der Sitzung, abgeschwächte Bildergebnisse und nicht veröffentlichte Sperren für Tabu-Szenarien. Zu myVirtual.love ist die entsprechende öffentliche Dokumentation dünner, vor allem weil es weit weniger Testberichte gibt.
Keine der beiden Plattformen veröffentlicht ihre tatsächliche Sperrliste für fiktive Szenarien. In einem Punkt unterscheiden sie sich: Die Nutzungsbedingungen von myVirtual.love verbieten ausdrücklich Inhalte, die nicht einvernehmliche sexuelle Handlungen darstellen, beschreiben oder dazu auffordern, während die veröffentlichten Richtlinien von Candy.ai fiktive Szenarien ohne Einvernehmen nicht direkt ansprechen. Ansonsten sieht es bei beiden im Großen und Ganzen gleich aus.
Insgesamt gibt dir Candy.ai mehr Details darüber, was erlaubt ist und was gefiltert wird (sowohl in den eigenen Dokumenten als auch in Testberichten Dritter). myVirtual.love gibt dir in beide Richtungen weniger Details.
Die ehrliche Aufteilung, je nachdem, was du von einer KI-Begleiterin wirklich willst:
Nimm Candy.ai, wenn du Folgendes willst:
Nimm myVirtual.love, wenn du Folgendes willst:
Wenn die beiden Listen oben die Frage für dich noch nicht geklärt haben, teste beide Gratis-Tarife parallel. Der Gratis-Tarif von Candy.ai ist ein einmaliges Kontingent (5 Nachrichten, ein Bild und ein eigener Charakter). Der Gratis-Tarif von myVirtual.love gibt dir 5 Chat-Nachrichten pro Tag und lässt dich ohne Karte die Charakterauswahl durchstöbern und einen Charakter bauen. Bei keiner der beiden musst du zum Start etwas bezahlen.
Nimm die Plattform, deren Stimme, deren Erstellungsseite und deren Gratis-Tarif dich wirklich fesseln. Erst dann schließ ein Abo ab.
Wenn du eine Begleiterin willst, deren Chatdaten innerhalb weniger Wochen gelöscht werden, nachdem du dein Konto geschlossen hast, deren Erstellungsseite vollständig strukturiert ist und deren Jahresabo weniger kostet als das von Candy.ai, dann ist myVirtual.love genau dafür gebaut. Probier den Gratis-Tarif aus, bau einen Charakter und schau, ob dich ihre Stimme packt.
16. September 2026 · 5 Min. Lesezeit
OurDream AI und myVirtual.love im Vergleich: echte Preise, Kosten pro Aktion und wer bei Video, Bildern, Stimme, Chat und Gedächtnis vorn liegt.
Weiterlesen11. September 2026 · 10 Min. Lesezeit
Swipey.ai oder myVirtual.love? Was ein Monat Herzen jeweils bringt, was Video bei Swipey wirklich kostet und was die Abos verlangen.
Weiterlesen10. September 2026 · 7 Min. Lesezeit
Wie sich Secrets.ai und myVirtual.love bei der Charaktererstellung, beim Gedächtnis, bei der Stimme und beim Abopreis unterscheiden – ein ehrlicher Vergleich.
Weiterlesen
